Участники сессии - субъекты малого и среднего предпринимательства, которые реализуют свои проекты на территории Подмосковья. Модератором сессии выступила Виктория Халимендик, заместитель генерального директора АО "ОЭЗ ТВТ "Дубна" по инновациям и стратегическому развитию.
В рамках сессии участникам было предложено ответить на три вопроса. Насколько привлекательными являются меры поддержки, реализуемые правительством Московской области? Какие меры поддержки наиболее востребованы среди компаний малого и среднего бизнеса? Каких мер поддержки не хватает для обеспечения ускоренного развития компаний?
Важный момент, который выделили представители МСП, - лояльность и заинтересованность власти в развитии компаний. На сессии предприниматели активно делились друг с другом опытом получения государственной поддержки, предоставляемой министерством инвестиций, промышленности и науки Московской области. Отметили наиболее популярные меры поддержки, среди которых льготные кредиты, гранты, поддержка участия в выставках.
Также было отмечено, что большую долю среди субъектов МСП занимают микропредприятия. И для того, чтобы в регионе сформировалось сильное сообщество субъектов МСП, способное существенным образом влиять на экономику региона, особенно важно помочь предпринимателям реализовывать продукцию через федеральные торговые сети - Х5 Group, Магнит, Вкусвилл и расширить доступ к льготному финансированию (субсидирование оборотных средств, производства новых видов продукции).
Отдельный вопрос, обсуждаемый на стратегической сессии - поддержка социального предпринимательства. Наряду с существующими мерами поддержки была отмечена кадровая проблема. В связи с низкой доходностью бизнеса предпринимателям трудно удерживать квалифицированных специалистов, так как сложно выдерживать конкуренцию за кадры с промышленными компаниями. Поэтому в качестве дополнительных мер поддержки данного сегмента предпринимательства было предложено рассмотреть возможность с компенсацией затрат, связанных с оплатой труда отдельной категории специалистов, работающих в сферах, связанных с реализацией приоритетов развития экономики (например, инженерно-техническое обучение детей и молодежи). Как альтернатива компенсации затрат предлагалось снижение страховых взносов и возможность компенсации затрат по ипотеке.
Читайте нас также:
